lauantai 6. heinäkuuta 2013

Hoplop - pöyristyttävää rahastusta?

Kävinpä tänään kaikkien kolmen lapsen kanssa Hoplopissa. Oli sopinut treffit sinne parin Jenskun tyttöystävän kanssa. Hiukan tuntui pahalta ajatus maksaa 2x13 euroa Jontusta ja Johkusta. Mutta ajatus siitä, että Jensku pääsee ilmaiseksi auttoi. Ja Jonttu ja Johku rakastavat olla Hoplopissa. Mutta kuinkas sitten kävikään?

Kassa: Minkä ikäinen tuo pienin on?
Minä: 10 kuukautta, ei kun siis 9 kuukautta, täyttää kohta 10. (vähänkö noloa)
Kassa: Osaako ryömiä? Leikkiä?
Minä: Osaa ryömiä. (tosin konttaamisen myötä ei ryömi enää)
Kassa: No, siitä sitten menee tuo 8,50.
Minä: (hölmistynyt ilme, ei sanoja)
Kassa: Koska ei vain makaa vaunuissa, ja kun osaa jo ryömiä.

Jonttu ja Johku olivat koko aamun hihhuloineet Hoplopiin pääsyä, niin ei auttanut kuin maksaa.

Hinnaston mukaan 1-2 vuotiaat lapset maksavat 8,50 euroa ja alle vuoden ikäiset sylilapset 0 euroa. Jensku oppi ryömimään joskus puolen vuoden tienoilla eli puolivuotias ei ole enää sylilapsi? Veikkaisin, että suurin osa 10 kuukauden ikäisistä vauvoista osaa vähintäänkin ryömiä. Onko hinnoittelu harhaanjohtavaa?

Mielestäni alle vuoden ikäinen on vielä sylilapsi vaikka välillä käykin vähän lattialla pyörähtämässä. 1-2 -vuotias on taapero, joka osaa jo leikkiä. Alle vuoden ikäinen kyllä voi vähän palloa pitää kädessä tai nousta tukea vasten seisomaan, mutta lasketaanko tuo leikkimiseksi? (Okei, oli nämä lapset pallomeressä. Äidit halusivat ottaa kuvia).

Joskus Hoplopissa tai Lahdessa sitä edeltäneessä Kuperkeikassa (?) oli hinnoittelussa, että jos lapsi osaa kävellä, niin menee hinta. Tämä mielestäni oli ymmärrettävää, koska silloinhan alle vuoden ikäinen jo taapertaa eli häntä voi kutsua taaperoksi ja on verrattavissa 1-2 -vuotiaisiin.

Ja 9 kuukauden ikäisen hinnoittelu ei ollut johdonmukaista. Mammatuttavien ei tarvinnut maksaa omista lapsistaan. Ja molemmat kävivät kyllä kassoilla. Minä maksoin meidän pesueesta 34,50 euroa!!! Ei ole reilua, EI! Jontusta ja Johkusta olisin maksanut ilman muuta, mutta Jenskusta ei olisi pitänyt mennä maksua. Tuttavieni käynti hinnoiteltiin oikein, meidän väärin.

Saattoi olla viimeinen Hoplop reissu meidän pesueelle. Tai riippuu siitä millaisen vastauksen saan jättämääni palautteeseen. Kerron jatkon teillekin, kunhan minulle vastataan.

Mutta lapsilla oli kivaa! Ja sehän oli pääasia, vai miten se nyt menikään...

Jontun ja Johkun rakennelma (,jonka
erääseen naapurimaahan kuuluneet pojat
rikkoivat heti).

Jonttu ja Johku esittelivät Jenskulle pallomeren.

Hei, katsokaa. Osaan seistä ilman tukea.
#Hoplop

6 kommenttia:

  1. Törkeetä! Silloin kun meidän nuorin oli just täyttänyt 1v hinnoittelu perustui nimenomaan ikään eikä mitään konttaamisia ja ryömimisiä kyselty. Jos maksu siihen perustuu, niin pitäisihän se siellä selvästi lukea! Minäkin täällä tuohdun puolestasi! Hyvä kun laitoit palautetta.

    VastaaPoista
  2. Me käytiin Jyväskylän Hoplopisa muutama vko sit ja kasalla sanoin et yks viisvee ja tää alle yks vee. Maksoin vain isommasta. Törkeää rahastusta kyllä, ja miusta teidän kuuluu rahat saada takasin!!!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Katsotaan mitä vastaavat. Itseasiassa kassalla oli vielä vuoropäällikkö tenttaamassa.

      Poista
  3. Todella törkeää toimintaa!!!!! Ihan oikein,että laitoit palautetta sua kohdanneesta vääryydestä. Onneksi lapsilla oli kuitenkin hauskaa :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No, oli meillä mammoillakin ihan hauskaa tätä paria episodia lukuunottamatta. :D

      Poista

Kiitos kommentistasi.