Hoplop vastaa

Kirjoitin aikaisemmin käynnistämme Hoplopissa. Sain vastauksen palautteeseeni asiallisen nopeasti. Olivat käynneet käyntimme läpi ja oli sattunut inhimillinen erehdys (hhhmmmm...).

Hoplopissa todellakin menee tuo 8,50 euroa jos alle vuoden ikäinen on TÄYSIN kävelevä ja leikkivä (tämä mielestäni ymmärrettävää). Jos tämä on ohjeistus, niin ryömimisen kysyminen oli aika yliampuvaa. No, nyt ainakin tiedän, ettei Jenskusta mene maksua ennen kuin on täysin kävelevä. Ja tästä on mustaa valkoisella.

Hiukan jäi vastauksessa vaivaamaan painottaminen siihen, että ranneke on koko päivän voimassa. Hoplopista ei tarvitse poistua. Vaikka Jenskusta ei perittäisikään pariin kuukauteen maksua, niin 26 euroa sisään pääsystä (saati sitten kun Jensku on vuoden eli 34,50 euroa) verottaa sen, ettei kahvilatuotteita voi nauttia, juomista lukuunottamatta. Vaikka löytyyhän tuolta lihapullia ja muussia, niin silti. Ei meidän lapset malta kyseisessä paikassa mitään oikeaa syödä.

Lisäksi kommentti, että kaikkien asiakkaiden pitäisi samainen summa maksaa. Tuli vain tunne, että minun olisi pitänyt mennä kertomaan ettei ystäviäni ollut rahastettu (väärin). Toki tässä on riskinä kirjoitetun tekstin lukeminen omalla sävyllä höystettynä. Eli ehkäpä jätän liiemmat ajatukset pois. Meitä rahastettiin väärin ja asiasta on keskusteltu henkilöstön kanssa. Tiedossa pitäisi olla myös henkilöstölle, että vasta kävelevistä alle vuoden ikäisistä peritään maksu.

Laitoin vastaus viestin, jossa toivoin hinnoittelua selkeämmäksi. Mukaan pitäisi laittaa näkyviin kategoria alle vuoden ikäiset kävelevät lapset. Jos näin olisi hinnastossa selkeästi, niin silloin kellään ei olisi mitään sanottavaa. Eikö tuo olisi yrityksellekin helpompaa?

Kyllä me nyt ainakin kertaalleen vielä suunnataan Hoplopiin, koska lahjakortti (yksi sisäänpääsy) tuli postissa. Pitäähän se käyttää. Sitten kun Jensku kävelee (tai täyttää vuoden), niin silloin ei voida mennä enää koko perheenä. Ehkä jompikumpi aikuisista käyttää isompia siellä purkamassa energiaa. Katsotaan miten seuraava käynti menee.

Lahden puistonjohtajalle haluan uudemman kerran laittaa kiitoksen asiallisen nopeasta vastauksesta sekä siitä ettei ainoastaan pahoiteltu. Kiitos!

Kuitenkin, MUISTAKAA alle vuoden ikäisestä kävelemättömästä lapsesta EI MENE maksua! Jos joku yrittää, niin ärähtäkää (kauniisti).

Hoplop - pöyristyttävää rahastusta?

Kävinpä tänään kaikkien kolmen lapsen kanssa Hoplopissa. Oli sopinut treffit sinne parin Jenskun tyttöystävän kanssa. Hiukan tuntui pahalta ajatus maksaa 2x13 euroa Jontusta ja Johkusta. Mutta ajatus siitä, että Jensku pääsee ilmaiseksi auttoi. Ja Jonttu ja Johku rakastavat olla Hoplopissa. Mutta kuinkas sitten kävikään?

Kassa: Minkä ikäinen tuo pienin on?
Minä: 10 kuukautta, ei kun siis 9 kuukautta, täyttää kohta 10. (vähänkö noloa)
Kassa: Osaako ryömiä? Leikkiä?
Minä: Osaa ryömiä. (tosin konttaamisen myötä ei ryömi enää)
Kassa: No, siitä sitten menee tuo 8,50.
Minä: (hölmistynyt ilme, ei sanoja)
Kassa: Koska ei vain makaa vaunuissa, ja kun osaa jo ryömiä.

Jonttu ja Johku olivat koko aamun hihhuloineet Hoplopiin pääsyä, niin ei auttanut kuin maksaa.

Hinnaston mukaan 1-2 vuotiaat lapset maksavat 8,50 euroa ja alle vuoden ikäiset sylilapset 0 euroa. Jensku oppi ryömimään joskus puolen vuoden tienoilla eli puolivuotias ei ole enää sylilapsi? Veikkaisin, että suurin osa 10 kuukauden ikäisistä vauvoista osaa vähintäänkin ryömiä. Onko hinnoittelu harhaanjohtavaa?

Mielestäni alle vuoden ikäinen on vielä sylilapsi vaikka välillä käykin vähän lattialla pyörähtämässä. 1-2 -vuotias on taapero, joka osaa jo leikkiä. Alle vuoden ikäinen kyllä voi vähän palloa pitää kädessä tai nousta tukea vasten seisomaan, mutta lasketaanko tuo leikkimiseksi? (Okei, oli nämä lapset pallomeressä. Äidit halusivat ottaa kuvia).

Joskus Hoplopissa tai Lahdessa sitä edeltäneessä Kuperkeikassa (?) oli hinnoittelussa, että jos lapsi osaa kävellä, niin menee hinta. Tämä mielestäni oli ymmärrettävää, koska silloinhan alle vuoden ikäinen jo taapertaa eli häntä voi kutsua taaperoksi ja on verrattavissa 1-2 -vuotiaisiin.

Ja 9 kuukauden ikäisen hinnoittelu ei ollut johdonmukaista. Mammatuttavien ei tarvinnut maksaa omista lapsistaan. Ja molemmat kävivät kyllä kassoilla. Minä maksoin meidän pesueesta 34,50 euroa!!! Ei ole reilua, EI! Jontusta ja Johkusta olisin maksanut ilman muuta, mutta Jenskusta ei olisi pitänyt mennä maksua. Tuttavieni käynti hinnoiteltiin oikein, meidän väärin.

Saattoi olla viimeinen Hoplop reissu meidän pesueelle. Tai riippuu siitä millaisen vastauksen saan jättämääni palautteeseen. Kerron jatkon teillekin, kunhan minulle vastataan.

Mutta lapsilla oli kivaa! Ja sehän oli pääasia, vai miten se nyt menikään...

Jontun ja Johkun rakennelma (,jonka
erääseen naapurimaahan kuuluneet pojat
rikkoivat heti).

Jonttu ja Johku esittelivät Jenskulle pallomeren.

Hei, katsokaa. Osaan seistä ilman tukea.

#Hoplop