Piikkiä siellä, piikkiä täällä

Nyt palaan rokotusasioihin vaikka pääaatokset ovat jo unohtuneet. Jouduin laittamaan aiheen pannaan, kun sillä hetkellä kun piti kirjoittaa, niin mammaryhmässä yltyi rokotoshulabaloo. En halunnut siihen tilanteeseen kirjoitella. Tuolloin en ollut vielä ymmärtänyt, että voisihan jutut kirjoittaa ennakkoon ja julkaista sitten kun tilanne sallii. En kuitenkaan tuolloin kirjoittanut ja nyt on pää tyhjä. Kuitenkin olen luvannut kirjoittaa aiheesta ja sen teen nyt.

Rokotosohjelma on muuttunut tässä 8 vuoden aikana pariinkiin otteeseen. Jokaisella lapsella on oma ohjelma, mitä seurataan/seurattiin. Jontun kanssa lähdimme noudattamaan ohjelmaa tunnollisesti, kunnes rokotteesta, josta ei pitäisi edes nousta lämpöä, nousi kunnon kuume sekä koko reisi turposi. Lisäksi reisi muuttui kivikovaksi sekä punaiseksi. Neuvolassa tähän ei reagoitu mitenkään. Sanottiin vain ettei tuollaisesta olla koskaan ennen kuultu. Ei ilmoitusta minnekään. MPR-rokote alkoi lähenemään. Mammaryhmässä kävi keskustelu siitä, että annetaanko sitä vai ei omalle lapselle. Mikä on yhteys autismiin? Itselleni ei ole aikoinaan MPR-rokotetta annettu. Koska edelliseen Jonttu reagoi niin vahvasti, niin päädyin jättämään tuon rokotteen välistä. Sikotaudin "rokotteen" Jonttu sanoi luontaistuoteversiona. Sikotauti kun voi aiheuttaa miehille kuulemma hedelmättömyyttä.

Johkun rokotusohjelmasta oli vähennetty rokotuskertoja ja rokotteita oli yhdistelty lisään. Jonttu sai vielä automaattisesti rokotteen synnärillä (mikä nyt olikaan), Johkun aikaa vanhemmat saivat päättää annetaanko sitä (en muista miten päätimme). Jenskun kohdalla tuo rokote annettiin enää vain riskiryhmille (eli ei Jenskulle). Johku on saanut kaikki muut rokotteet paitsi MPR:n.

Jenskun rokotusohjelmaan oli uutena tullut rotarokote sekä pneumokokkirokote. Neuvolatäti aloitti, että ainoita muutoksia Johkun jälkeen on rokotusohjelma. Hänen on nyt pakko kertoa ne, mutta päätä itse mitä otat Jenskulle. Eli neuvolatäti muisti, etten kaikista rokotemyönteisin ole. Jenskun kohdalla jätin nuo kaksi uutta pois, sekä jätän MPR-rokotteen pois. Näin ollen Jensku saa samat rokotteet kuin Johku.

Olenko vastuuton äiti? Ratsastanko muiden siivillä? Itse punnitsin mahdolliset hyödyt ja haitat, ja päädyin tähän ratkaisuun. Tietenkin, jos kaikki jättäisi rokottamatta, niin taudit todennäköisesti palaisivat. Kuitenkin itse on toimittava sen ratkaisun mukaan, minkä kokee omaan tilanteeseen parhaaksi. Meillä lapset ovat reagoineet sen verran voimakkaasti aina, niin en halua ylimääräisiä. Ja tietenkin sikoinfluenssarokotteen kohu saa varovaiseksi.

Emme ole koskaan ottaneet kausi-influenssarokotetta emmekä ottaneet sikapiikkiäkään. Koska rokotteissa on itse tautia, niin totesin, että meillä saataisiin rokotteesta varmasti tauti pahempana kuin itse tauti olisi. Tätähän ei voi varmaksi tietää, mutta käytössäni oli meidän historia. Johku olisi aikoinaan saanut rokotteet ikänsä puolesta ensimmäisenä sekä Jonttu astmansa takia. Silti en halunnut niitä. Tällä hetkellä  kokemuksia kuulleena olen erittäin tyytyväinen päätökseeni.

Vähän aikaa sitten uutisoitiin, että vesirokkorokote otettaisiin mukaan yleiseenrokotusohjelmaan. Oma mielipiteeni on, että vesirokkorokote on yksi niistä turhimmista rokotteista LAPSELLE. Itse olen "paha äiti" ja haluan lapseni sairastavan taudin. Jos on mahdollista niin hakisin jopa taudin meille (tai ainakin yrittäisin). Nyt kuitenkin pieni tauko "hakemisessa" koska Jensku on vielä niin pieni. Kuitenkin haluan, että tytöt sen sairastavat ja mieluiten ennen kouluikää. Jonttu on sairastanut vesirokon 2,5 vuotiaana ja tauti ei ollut kovin paha. Vesirokkorokote on mielestäni aiheellinen, jos tautia ei ole sairastanut lapsena. Vesirokko on aivan helvetillinen tauti aikuisella. Jontun sairastettua vesirokon, selvisi ettei mies ollut kyseistä tautia sairastanut. Ja ei ollut herkkua se. Ei miehelle eikä viimeisillään olevalle uraäidillekään.

Miksi jätin pneumokokin ja rotan pois Jenskulta? Selvittelin että Suomessa ei esimerkiksi rotaan kuolla. Onhan tuo todella ikävä tauti vauvalla ja vie usein osastolle. Kuitenkin rokotteen "markkinointi" aikoinaan rokotteena, joka vähentää vanhempien poissaoloja töistä, niin särähti korvaan. Ja mielestäni nämä rokotteet ovat vielä niin tuoreita, joten en halua omaa lastaan altistaa niihin (vielä).

Rokotetutkimuksiin emme myöskään ole osallistuneet. Itseni voisin altistaa, mutta en lastani. Kyse on tutkimuksesta ja etsitään, että auttaako ja tuleeko mitä oireita. Johkun aikana saimme kutsun ja hetken mietinkin asiaa, mutta sitten jyrkästi tyrmäsin ajatuksen. Hienoa, että asioita tutkitaan ja saadaan hyvät rokotteet/lääkkeet, mutta itse en voi ajatella, että lapseni olisi koekaniini. Tähän aiheeseen liittyen netissä pyöri "selvitys" tutkittavana olevan 6-rokotteen haitoista. Tämä päätyi lööppeihin. Lähdekritiikki sai suurta haukuntaa, kun kirjoittaja ei ollut ilmeisesti alanammattilainen. Kuitenkin en usko, että teksti täysin huuhaata oli, jotain perää oli pakko olla. Juttua ja lähteitä en lukenut sen tarkemmin, joten en puutu todenpäräisyyteen sen enempää.

Tässä kuitenkin mieleen herää kysymys, tarviiko ihan kaikkea vastaan rokottaa? Miksei joitakin tauteja voisi sairastaa? Miksi juuri rotaa vastaan rokotetaan, kun onhan noita liuta muitakin viruksia, jotka saavat lapsen samaan kuntoon?

Tällaisia aatoksia tällä kertaa. Pahoitteluni, kun en saanut kirjoitettua juuri sellaista juttua, jonka alunperin olisin halunnut.